在中核鈦白該份澄清公告中，公司表示由其以劣后級身份參與投資的金星一號資管計劃自2015年11月2日成立以來從未交易過中核鈦白股票。事實上，本報《莊股廣汽》一文中也并未提及金星一號買賣中核鈦白股票事宜，而是揭示了其背后的“異象”，即驕龍資管兩大創(chuàng)始人股東以及驕龍資管旗下的浦江之星資管計劃，在最近一年半時間內(nèi)先后對中核鈦白的股份進行了大規(guī)模的買賣操作。與此同時，中核鈦白則在去年11月通過金星一號資管計劃進行杠桿式投資，并聘請驕龍資管為投資顧問。
在最新公告中，中核鈦白還主動披露了資管合同的具體條款。記者注意到，其中有關(guān)“資產(chǎn)委托人的義務(wù)”的表述中，明確提及要承擔(dān)資產(chǎn)管理人按照合同約定執(zhí)行投資顧問建議所產(chǎn)生的全部投資風(fēng)險。在持有的資產(chǎn)管理計劃份額范圍內(nèi)，承擔(dān)資產(chǎn)管理計劃虧損或者終止的有限責(zé)任。
與此同時，中核鈦白也在公告中強調(diào)，公司在金星一號資管計劃實際運營中不擁有投資決策權(quán)，對金星一號資管計劃的各項投資決策無實際控制權(quán)。且上市公司的控股股東、實際控制人以及上市公司的經(jīng)營決策層與驕龍資管及其相關(guān)方“均無關(guān)聯(lián)關(guān)系或除關(guān)聯(lián)關(guān)系以外的其他任何關(guān)系。”
讓人難以理解的是，在其他上市公司大多通過投資理財產(chǎn)品或資管計劃優(yōu)先級份額追求穩(wěn)定、低風(fēng)險收益的背景下，中核鈦白以上市公司名義，掏出3億元資金且加杠桿配資的前提下，將相關(guān)資金全權(quán)交由與其“無任何關(guān)系”的驕龍資管打理，進行如此高風(fēng)險的投資是否符合全體股東的利益?