。球形結構則能有效的填補漆膜的中微小的空隙,使形成致密的涂層,從而提高涂料的防腐性能。立鈦粉的電鏡照片如圖4所示:
圖4立鈦粉的電鏡照片
2.4 立鈦粉的性能特點
傳統(tǒng)的離子交換型硅膠防銹顏料價格普遍較高,而且吸油量偏大。其次其由于偏堿性,容易與吸附酸性催化劑的活性,而影響涂料的固化。所以很大程度上影響了其使用。然而立鈦粉新型防銹顏料是在傳統(tǒng)離子交換型防銹顏料的基礎上進行了表面改性,利用改性劑對表面進行修飾,所以在性能上有了很大的改善,解決了傳統(tǒng)型離子交換型防銹顏料的缺點。立鈦粉新型防銹顏料和傳統(tǒng)離子交換型防銹顏料的性能比較如表一所示。
表一 立鈦粉的性能比較
性能比較 | 立鈦粉新型防銹顏料 | 傳統(tǒng)的 |
防銹性能 | 優(yōu)異 | 優(yōu)異 |
貯存穩(wěn)定性 | 優(yōu)異 | 優(yōu)異 |
吸油量 | 適中(12~18 g/100g) | 很高(≥25g/100g) |
酸堿度 | 中性 | 堿性 |
遮蓋性能 | 一定的遮蓋力(40~60g/m2) | 遮蓋力弱 |
從表中比較來看,立鈦粉新型防銹顏料通過表面修飾大大的改善了便面的比表面積,從而大大的降低了顏料的吸油量。同時,由于改性劑的便面修飾,提高了粒子的光折射性,所以在很大程度上提高了其遮蓋力,在有效的提供防腐性能的基礎上,可以降低涂料的成本。
3 立鈦粉的性能討論與分析
3.1 立鈦粉的防腐蝕性能
為了檢驗立鈦粉的性能特點,我們將立鈦粉和傳統(tǒng)防銹顏料紅丹和磷酸鋅進行比較。
3.1.1與紅丹防銹顏料進行比較
紅丹是很典型的傳統(tǒng)防銹顏料,但是其不環(huán)保性大大的限制了它的應用,如果能夠研制出綠色環(huán)保高效的新型防銹顏料,在保證防腐性能的同時,擴大其應用領域,那么對于現(xiàn)代工業(yè)涂料的發(fā)展能夠起到很大的推動作用。
現(xiàn)將立鈦粉和傳統(tǒng)防銹顏料進行對比試驗,配方如表二所示,這個配方的特點是:用于鋼鐵表面的防銹底漆,屬于滲入型帶銹防銹底漆,在鋼鐵表面除銹不太徹底的情況下也能很好的保護鋼鐵表面的生銹。
表二 醇酸紅丹防銹漆配方
原材料 | 供應商 |
質(zhì)量份數(shù)/份 |
|
傳統(tǒng)紅丹漆 | 新型防銹顏料 | ||
醇酸樹脂389-9(50%) | 通用型號 | 30 | 30 |