【中國(guó)涂料采購(gòu)網(wǎng)】我國(guó)涂料工業(yè)雖然取得了舉世矚目的成績(jī)，但與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，從涂料技術(shù)、管理的層面分析，還比較落后，還不是涂料的強(qiáng)國(guó)，主要表現(xiàn)在以下4個(gè)方面：

　　1、涂料工業(yè)發(fā)展不平衡

　　目前，我國(guó)涂料企業(yè)近8000家，但規(guī)模不大，且分布不合理，主要集中在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)、環(huán)渤海地區(qū)三大涂料生產(chǎn)基地。2008年三大涂料生產(chǎn)基地占全國(guó)涂料的比重：總產(chǎn)量為85.38%，工業(yè)現(xiàn)價(jià)值比重為87.1%，銷(xiāo)售收入比重為87.19%。說(shuō)明我國(guó)的涂料生產(chǎn)分布極不平衡，主要集中在東南部發(fā)達(dá)地區(qū)，而西北部相對(duì)比較落后。在地域中涂料企業(yè)又相對(duì)集中在廣東順德、江蘇常熟、上海、山東等地。同時(shí)涂料企業(yè)整體經(jīng)濟(jì)效益不高，我國(guó)涂料的人均占有量與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大，以建筑涂料為例，發(fā)達(dá)國(guó)家的人均消費(fèi)量在10kg以上，而我國(guó)的人均消費(fèi)量不足0.4kg，與涂料大國(guó)的地位極不相稱(chēng)。

　　2、涂料行業(yè)集約程度相對(duì)較低

　　我國(guó)涂料企業(yè)與世界排名前十名的跨國(guó)公司在資本和市場(chǎng)占有率方面相比，仍存在著“大而全，小而全”的經(jīng)營(yíng)方式，即使是專(zhuān)業(yè)化程度相對(duì)比較高的企業(yè)也沒(méi)有達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。按行業(yè)專(zhuān)家提出的“一個(gè)國(guó)家涂料工業(yè)的合理結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)是一半的產(chǎn)量是來(lái)自大型企業(yè)”的觀點(diǎn)來(lái)講，我國(guó)還相距甚遠(yuǎn)。而我國(guó)涂料生產(chǎn)規(guī)模年產(chǎn)1000t左右的小企業(yè)占有相當(dāng)?shù)谋戎?，年產(chǎn)5萬(wàn)～10萬(wàn)t左右的企業(yè)屈指可數(shù)，至今沒(méi)有涂料行業(yè)真正的“旗艦”企業(yè)。

　　3、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足

　　長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)涂料行業(yè)主要依靠改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展提供的市場(chǎng)機(jī)會(huì)和引進(jìn)技術(shù)模式發(fā)展，缺失自主創(chuàng)新能力，此越來(lái)越成為制約涂料企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。我國(guó)涂料產(chǎn)品、技術(shù)、生產(chǎn)方式的同質(zhì)化現(xiàn)象較為突出。涂料行業(yè)對(duì)前沿技術(shù)的研究、對(duì)關(guān)鍵性裝置的開(kāi)發(fā)、對(duì)產(chǎn)品應(yīng)用的研發(fā)還相當(dāng)薄弱，對(duì)科研成果產(chǎn)業(yè)化的投入和應(yīng)用開(kāi)發(fā)重視不夠。

　　4、法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)化管理滯后

　　我國(guó)涂料行業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)涂料產(chǎn)品、涂裝標(biāo)準(zhǔn)如何滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求、滿(mǎn)足可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀的要求以及與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌尚有距離，已有法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)滯后于市場(chǎng)變化、環(huán)保要求，且執(zhí)行力度不大，導(dǎo)致市場(chǎng)的不規(guī)范及無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。