當(dāng)然,政策也非一刀切的簡(jiǎn)單模式,通知還明確表示:“對(duì)施工狀態(tài)下?lián)]發(fā)性有機(jī)物(VOC)含量低于420克/升(含)的涂料免征消費(fèi)稅。”政府釋放的環(huán)保信號(hào)不言自明,這對(duì)大多數(shù)很多涂企來(lái)說(shuō),擔(dān)憂仍然無(wú)可避免,盡管,諸如嘉寶莉、上海涂料、展辰、巴德士等這樣的大型企業(yè)近年來(lái)加快了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整,已經(jīng)做好了轉(zhuǎn)型發(fā)展的準(zhǔn)備,但水性漆的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展依然艱難。涂料行業(yè)的混亂格局形成已久,大洗牌的時(shí)代已經(jīng)到來(lái),全國(guó)大大小小8000余家涂企,就像一群沙丁魚,政府出面干預(yù)的目的,是希望這群沙丁魚變得更大更強(qiáng),“消費(fèi)稅”是政府放進(jìn)來(lái)的一頭“鯰魚”,叫苦已經(jīng)沒(méi)有用,只有埋頭奮力往前游,才有可能不被吞食。
就溶劑型涂料本身而言,不僅涂企緊緊抱住舍不得放,經(jīng)銷商舍不得放,使用工人舍不得放,就連市場(chǎng)也舍不得放,畢竟生產(chǎn)工藝已經(jīng)成熟,施工技術(shù)相對(duì)易于掌握,要一下子改變觀念,全部轉(zhuǎn)攻水性漆、環(huán)保漆,那是不可能的。單純地向涂料企業(yè)征消費(fèi)稅,的確讓涂企的日子不好過(guò)。假如從家具企業(yè)、建筑裝飾、車輛、船舶、玩具等終端入手,可能效果會(huì)比較好,比如家具企業(yè)的外銷訂單,就規(guī)定了VOC排放量,如果達(dá)不到要求,企業(yè)面臨的將是無(wú)情的退貨,促使家具廠不得不使用水性漆等環(huán)保性涂料,而水性漆環(huán)保漆的市場(chǎng)一旦形成,涂企的轉(zhuǎn)型升級(jí)也將順利很多。
無(wú)論如何,國(guó)家政策一旦出臺(tái),已經(jīng)沒(méi)有回轉(zhuǎn)的可能。不管是大企業(yè),還是小企業(yè),現(xiàn)階段唯一可做的,就是采取積極措施,有效應(yīng)對(duì)。二次重涂市場(chǎng)仍有較大的開(kāi)發(fā)空間,藝術(shù)涂料、質(zhì)感涂料等高端涂料的發(fā)展,涂企與其擔(dān)憂“消費(fèi)稅”征垮企業(yè),還不如抓緊時(shí)間,抓住機(jī)遇,快速切入高端涂料市場(chǎng),切切實(shí)實(shí)打一場(chǎng)漂亮的翻身仗。