自去年9月，忠旺的中國債權(quán)人向法院提交了破產(chǎn)重整申請后，忠旺的重整情況就一直廣受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。今年3月，中國忠旺表示，重整計劃草案提交期限將延長至6月20日，但至今未有新消息披露。
01
50億美元鋁錠被越南扣押真相
在不少債權(quán)人和“吃瓜群眾”看來， 目前忠旺重整的一大關(guān)鍵問題，就是忠旺或者劉忠田是否還有剩余資產(chǎn)，由于忠旺在鋁行業(yè)經(jīng)營20余年、業(yè)務(wù)遍布海內(nèi)外，這些剩余資產(chǎn)的查清和追討，也變得更加撲朔迷離。而這其中最為重要的一項資產(chǎn)就位于我們熟悉的越南。近日，國內(nèi)知名財經(jīng)媒體財新網(wǎng)發(fā)布了《本周封面：忠旺真相》的專題文章，其文中提到：劉忠田曾向財新網(wǎng)記者表示，他海外有400萬噸鋁錠被越南海關(guān)扣押，價值逾600億元;在海外還有5家工廠10個倉庫;在國內(nèi)有15萬畝地有土地證，每畝50萬元，賣掉都值750億元……
雖然這些數(shù)據(jù)的真實性，在劉忠田的一通“騷操作”之后，可信度打上了大大的問號，但其擁有越南海關(guān)扣押的多噸鋁錠，卻是有據(jù)可循。劉忠田提到的“被越南海關(guān)扣押的鋁錠”，相信不少人也有所耳聞，那就是 2019 年，在美國發(fā)起的反傾銷調(diào)查中，涉及借道越南出口，被越南海關(guān)扣下的價值50億美元的180萬噸鋁材。這批鋁材目前被存放在巴地頭頓省的倉庫中，被指屬于“環(huán)球越南鋁業(yè)有限公司(以下簡稱GVA)”。這是一家成立于2011年的企業(yè)，主要從事鋁材出口，有兩名股東，分別是澳大利亞華裔Jacky Cheung(擁有10%的股權(quán))和Wang Tong(擁有90%的股權(quán))。
GVA被扣押的鋁材
越南當(dāng)局稱，這個號稱產(chǎn)能20萬噸的公司，在工業(yè)區(qū)內(nèi)確實沒有什么生產(chǎn)動靜，都是從中國和其他國家進口鋁錠、鋁棒和鋁半成品在該地集結(jié)之后，再以越南產(chǎn)地的方式申報出口美國和許多國家，以通過原產(chǎn)地享受出口稅的差異獲利。彼時美國方面征收的稅率是15%左右，而從中國出口到美國的鋁被征收的稅率是高達374%，后者是前者的25倍。
同時，越南海關(guān)還查明，2015年至2019年9月30日，GVA累計進口鋁材超過244萬噸，出口40萬噸，截止公告發(fā)布時，GVA在外包倉庫中儲存了超過 180萬噸鋁，在工廠儲存了超過20萬噸鋁。
2016年，《華爾街日報》曾指控稱GVA就是忠旺集團在越南的鋁材出口聚集點，目的是在出口美國之前去除中國商品的原產(chǎn)地，以避免反傾銷稅，但得到的是忠旺的否定。
02
仍在“螞蟻搬家”轉(zhuǎn)移資金
目前，盡管這批鋁材仍處于越南當(dāng)局的監(jiān)管之下，但GVA并沒有坐以待斃，仍在想方設(shè)法轉(zhuǎn)移資金。2020年7月，越南國家審計署(State Audit)得出結(jié)論，GVA存在價格轉(zhuǎn)移、逃稅企業(yè)所得稅(CIT)以及非法向境外轉(zhuǎn)移資金的跡象。根據(jù)審計，GVA將相關(guān)單位PTL物流服務(wù)有限公司(PTL Logistics)的倉庫租金提高了許多倍，其目的是為了將價格轉(zhuǎn)移到至少26,800億越南盾(約合1.1億美元)。2015年至2019年期間，通過轉(zhuǎn)讓股份和分割利潤，PTL Logistics已將數(shù)千億越南盾轉(zhuǎn)移到海外。2016年至2020年期間，GVA損失總計超過14.7萬億越南盾(約合6.2億美元)。但同時，在上述5年期間，PTL Logistics實現(xiàn)總收入42,300億越南盾(約合1.78億美元)，稅后利潤25,620億越南盾，營業(yè)毛利率在75-80%的高位波動。
03
被“遺忘”或成“50億”的最終宿命
2021年，受疫情影響，全球鋁供應(yīng)緊缺，導(dǎo)致鋁錠價格創(chuàng)歷史新高。巴地頭頓的鋁倉庫再次被國際媒體提及，當(dāng)時估值高達50億美元，盡管一再受國際鋁價波動的影響，這批鋁錠的實際價值，至今仍然十分可觀。
而關(guān)于這180萬噸的鋁材的處置問題，也成為了如今多方關(guān)注的焦點。比如越南方面就有媒體稱“查扣的商品超過時間可以將其充公入庫”。但專家也表示，巴地頭頓的鋁倉庫受到全世界的關(guān)注，一不小心，就可以將越南國家的形象悉數(shù)盡毀，甚至足以扼殺越南的鋁工業(yè)。
如今，忠旺破產(chǎn)重組在即，如果能夠找回這一部分資產(chǎn)，相信能讓很多的企業(yè)和個人免受巨額損失。但對于劉忠田來說，或許，這些只是他留給自己的“退休金”罷了。種種跡象表明，這一批鋁錠或?qū)⒃谟罒o休止的調(diào)查之中逐漸被人遺忘。
(來源：鋁加網(wǎng)、財新國際、電解鋁)