近日，知名餐飲品牌海底撈全資子公司四川新派與常熟每日優(yōu)鮮買賣合同糾紛一審文書公開。雙方此前簽訂合同約定被告常熟每日優(yōu)鮮公司向原告購買快手食品，自2021年10月至2022年3月，原告共發(fā)貨147萬余元，經(jīng)多次催要，被告未按約付款。
9000多起訴訟！百余家涂料企業(yè)集體要賬！
事實上，在涂料行業(yè)也存在著這樣的“難言之隱”。臨近年末，訂單荒的企業(yè)急著賣貨，而那些有訂單的企業(yè)卻在著急客戶的貨款要賬問題，畢竟一年到頭手里的資金鏈才是決定企業(yè)存亡的關(guān)鍵因素，這也恰恰是涂料行業(yè)最讓人頭疼的問題之一。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)，僅2022年至今，涉及涂料產(chǎn)業(yè)鏈的官司訴訟就高達9000多起，涂料企業(yè)作為原告或被告出現(xiàn)的頻率并不在少數(shù)，涉及合同糾紛等多種案由。
在涂料企業(yè)作為為原告/申請執(zhí)行人/上訴人的數(shù)百起官司訴訟中，不乏傳化涂料、浩力森涂料、威士伯等知名涂料企業(yè)，而被告/被執(zhí)行人/被上訴人則包括裝飾工程、建筑公司、商貿(mào)科技、包裝物流、汽車、塑料、家具、房地產(chǎn)等多個產(chǎn)業(yè)，案由多為買賣合同糾紛，也包括承攬合同糾紛、民事、不當?shù)美m紛、建設(shè)工程合同糾紛等。涂料采購網(wǎng)注意到，盡管有些企業(yè)已經(jīng)多次上訴并要求對方支付貨款或利息賠償?shù)?，但仍沒有得到完美的答復和解決。
涂料企業(yè)為原告/申請執(zhí)行人/上訴人的部分官司訴訟
（以上數(shù)據(jù)來源于中國裁判文書網(wǎng)，如有差池請以實際數(shù)據(jù)為準）
而在涂料企業(yè)作為被告/被執(zhí)行人/被上訴人的部分官司訴訟中，華潤涂料、美聯(lián)涂料等多家企業(yè)不幸“中招”，被化工、房地產(chǎn)、建設(shè)、公積金管理中心、小額貸款公司等一紙訴狀告上法庭。
涂料企業(yè)為被告/被執(zhí)行人/被上訴人的部分官司訴訟
（以上數(shù)據(jù)來源于中國裁判文書網(wǎng)，如有差池請以實際數(shù)據(jù)為準）
業(yè)內(nèi)人士表示，這并非完全是涂料和其他企業(yè)惡意賴賬，有可能是在做生意的過程中，被其他企業(yè)或者行業(yè)的不景氣所牽連，導致企業(yè)資金流出現(xiàn)風險危機。
拉橫幅，潑油漆，涂料企業(yè)要款難
事實上，無論是涂料與上游供應商之間，還是與下游客戶之間，都存在著千絲萬縷的糾紛問題，三角債甚至多角債更是頻發(fā)，但這種普遍現(xiàn)象帶來的卻是整個產(chǎn)業(yè)鏈的危機。你欠我的我欠他的，他又不知欠了誰的，最終大家亂成一團，盤庫清款時都是隱患重重。
盡管一直以來都沒有什么“話語權(quán)”，但在年末的資金鏈危機之中，涂料企業(yè)還是勇敢發(fā)聲，催促客戶盡快回款，并表示，對于欠款用戶次年將不再提供支持。
部分涂料企業(yè)表示，客戶不給他們回款，他們也就無法給供應商貨款，最后將出現(xiàn)多米諾效應，大家都“沒錢過年”。對于回款難的客戶，不少企業(yè)采取了較為極端的方式去討要，甚至拉起條幅，油漆潑門，或是圍堵客戶，帶著被褥和行李住到客戶的工廠車間，企圖給對方施壓，要回貨款。
某涂料企業(yè)表示，近期開啟的要賬模式并不鮮見且早有先例，這與涂料企業(yè)多年來的行業(yè)秩序和在產(chǎn)業(yè)鏈上的地位有關(guān)。一方面在上游供應商面前，涂料企業(yè)被要求先款后貨，貨源緊缺時更是要求涂料廠先付90%以上的預付款才能排隊，頗有一種“空手套白狼”的意味。
而在下游客戶面前，涂料企業(yè)的地位頓時矮了三分，無論是汽車、家具還是房地產(chǎn)行業(yè)，都要求先貨后款，甚至拿到貨之后才只是支付30%左右的款項，后續(xù)的商票、承兌、賬期甚至是質(zhì)保金都是一點一點擠牙膏一般的付。
以往年份涂料企業(yè)或許還能忍受，但如今疫情侵襲，誰家也沒有“余糧”，晚付款一個月可能就意味著企業(yè)沒有足夠的資金支付房租水電和人工薪資，如果趕上合作伙伴倒閉破產(chǎn)或者被糾紛牽扯，則更是無力掙扎。
但這種強勢的“聲明”真的能解決問題嗎？每年歲末年初都有很多涂料廠嚴正發(fā)聲討要貨款，但到底有多少能收回，有多少又從應收賬款變成了計提損失，最后變成了壞賬，我們無從得知。唯獨可以確定的是，如果涂料企業(yè)沒有提升自己的競爭力和話語權(quán)，地位沒有提升的話，多少花招也難拿回貨款。