近日，記者從杭州市臨平區(qū)法院獲悉，該院近日裁定杭州市生態(tài)環(huán)境局與某化工企業(yè)申請(qǐng)司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議一案，確認(rèn)雙方簽訂的《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》有效，涉事化工企業(yè)將分期繳納生態(tài)環(huán)境損害賠償款230.4萬(wàn)元。該案是杭州首例生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議司法確認(rèn)案件。

某化工企業(yè)火宅后外環(huán)境受到污染

2021年4月6日晚，臨平區(qū)某化工企業(yè)發(fā)生火災(zāi)，企業(yè)倉(cāng)庫(kù)存放的化工產(chǎn)品混同滅火產(chǎn)生的消防水流至廠(chǎng)區(qū)外溝渠，并流入外環(huán)境。經(jīng)調(diào)查，該企業(yè)存儲(chǔ)危險(xiǎn)化學(xué)品但未辦理環(huán)保手續(xù)，涉嫌違反建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度和“三同時(shí)”制度（項(xiàng)目建設(shè)時(shí)，防治污染設(shè)施應(yīng)與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投用）。經(jīng)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估，確認(rèn)該企業(yè)火災(zāi)事故發(fā)生與土壤、地下水、地表水、沉積物損害間存在因果關(guān)系，事故造成生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用、鑒定評(píng)估費(fèi)用計(jì)90余萬(wàn)元，造成清除污染費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。

2021年11月，杭州市生態(tài)環(huán)境局與涉事企業(yè)就生態(tài)環(huán)境損害賠償進(jìn)行磋商，雙方簽訂《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》，由企業(yè)承擔(dān)火災(zāi)造成的生態(tài)環(huán)境損害費(fèi)用556486元、修復(fù)效果評(píng)估費(fèi)用150000元、生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查與鑒定評(píng)估費(fèi)用198000元、清除污染費(fèi)用1400000元，計(jì)230.4萬(wàn)元，在協(xié)議生效后分期繳納。次月，臨平法院立案受理申請(qǐng)人杭州市生態(tài)環(huán)境局與該化工企業(yè)關(guān)于司法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的申請(qǐng)，經(jīng)審查裁定有效。